SENTADA DEL 03/03/2011

ESTA ACLARACIÓN ES PARA LOS PROFESORES QUE NOS CONSULTARON QUE PASO EL JUEVES 03/03 A LAS 15 HS…

TODO COMENZÓ EN EL MES DE DICIEMBRE CUANDO UN GRUPO DE ESTUDIANTES DE 3° DE BIBLIOTECA SE ACERCARON AL CENTRO A INFORMARNOS LA PROBLEMÁTICA QUE ESTABAN TENIENDO CON UN PROFESOR, NOS EXPLICARON QUE ESTE PROFESOR SOLO VINO A DAR UNAS CUANTAS CLASES NADA MAS Y QUE LOS CITO EN UNA BIBLIOTECA DE FONTANA PARA DAR ALLÁ SU ESPACIO CURRICULAR SIN QUE LA INSTITUCIÓN TENGA CONOCIMIENTO, TAMBIÉN DICHO PROFESOR NO EXPLICABA SUS CLASES LO ÚNICO QUE HACIA ES DECIRLES A LOS ALUMNOS QUE INGRESEN AL BLOG QUE EL CREO DONDE LES DEJABA TODO EL MATERIAL DE LAS 9 UNIDADES QUE TIENE SU ESPACIO CUATRIMESTRAL EL CUAL SOLO DESARROLLO 2 UNIDADES. EL PROFESOR CON 2 UNIDADES DADAS LOS REGULARIZO A LA MAYORÍA INFORMÁNDOLE QUE EL FINAL ENTRABAN LAS 9 UNIDADES DEL PROGRAMA DE LA CÁTEDRA Y QUE EL EXAMEN SERIA ORAL Y ESCRITO. ES POR ESTO QUE LOS ALUMNOS SOLICITARON A LA DIRECTORA DE ESTUDIO UNA SOLUCIÓN LA CUAL LOS DIRIGIÓ CON LA RECTORA LA CUAL LOS MANDO CON SU DIRECTORA DE ESTUDIO Y ASÍ LOS TUVIERON SIN BRINDARLES RESPUESTAS. LOS ESTUDIANTES SOLICITABAN POR NOTA QUE EL PROFESOR NO ESTE EN EL EXAMEN FINAL LA CUAL RECIBIÓ UNA RESPUESTA NEGATIVA DE PARTE DE LA INSTITUCIÓN.

UN DÍA CUANDO LA DIRECTORA DE NIVEL TERCIARIO VISITO LA INSTITUCIÓN LOS ESTUDIANTES Y EL CENTRO DE ESTUDIANTES SE ACERCARON A ELLA A PRESENTARLES LA PROBLEMÁTICA QUE TENÍAN ES AQUÍ QUE LA RECTORA NEGÓ TENER CONOCIMIENTO DEL CASO Y DIJO DARLE RESPUESTA, PUES BUENO ESA RESPUESTA SE DIO CON UN “CAREO” QUE ORDENO LA RECTORA ENTRE LOS ESTUDIANTES Y EL PROFESOR EN EL CUAL EL MISMO NEGÓ TODO, TAMBIÉN SE ACORDÓ LOS TEMAS QUE ENTRARÍAN EN EL EXAMEN FINAL Y QUE PARA LOS REGULARES SERIA ÚNICAMENTE ESCRITO U ORAL NO LAS DOS INSTANCIAS. ES AQUÍ QUE SE PRODUCE EL QUIEBRE DE LOS ESTUDIANTES QUIENES SALIERON PREOCUPADOS DE LA REUNIÓN, TAMBIÉN LA RECTORA ATACO AL CENTRO DE ESTUDIANTES DICIENDO QUE LE CLAVAMOS UN PUÑAL EN LA ESPALDA ALUDIENDO QUE AHÍ SE HACE LO QUE ELLA DICE POR ESO ES LA RECTORA. MÁS ALLÁ DE ESTE DESLIZ DE LA RECTORA, UNA MADRE PREOCUPADA POR LA SITUACIÓN QUE ESTABA VIVIENDO SU HIJO ACUDE AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN QUIENES LE DICEN QUE LA INSTITUCIÓN NO PUEDE PERMITIR QUE EL PROFESOR LES TOME EL EXAMEN Y QUE LA INSTITUCIÓN ES LA QUE DEBE INTERVENIR LA MESA. CUANDO ESTO SUCEDE YA HABÍAN MODIFICADO 3 VECES LA FECHA DEL EXAMEN SIN DAR UNA SOLUCIÓN A LOS ESTUDIANTES, CUANDO PONEN LA FECHA PARA EL ULTIMO DÍA DE EXÁMENES (22/12) EL MINISTERIO DECIDE SUSPENDER LA MESA HASTA QUE SE DE UNA RESPUESTA A ESTE CONFLICTO. TAMBIÉN LA RECTORA LLAMA A UNA REUNIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO PARA PLANTEAR ESTA PROBLEMÁTICA DONDE LOS MALTRATO VERBALMENTE A LOS ALUMNOS ALUDIENDO QUE ELLOS NO ERAN NADIE PARA PASAR POR ARRIBA DE SU AUTORIDAD LO CUAL PROVOCO NUESTRO DESCONTENTO. TAMBIÉN LA RECTORA HIZO UNA INFORMACIÓN SUMARIA AL PROFESOR EN MENOS DE 24 HS.

HASTA ACÁ ESTA ERA LA PROBLEMÁTICA QUE SE PRESENTO EN DICIEMBRE, AHORA EL CENTRO DE ESTUDIANTES SIEMPRE TUVO CONOCIMIENTO DE QUE A TAL PROFESOR LO HABÍAN DENUNCIADO POR INCOMPATIBILIDAD HORARIA, Y QUE EN OCTUBRE DE 2010 LA FISCALIA DICTO UNA ORDEN DE SEPARACIÓN DE LOS CARGOS QUE POSEÍA ESTE PROFESOR, TAMBIÉN ACCEDIMOS A LA DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO DE SEPARARLO DE CARGO QUE FUE FIRMADA POR EL MINISTRO DE EDUCACIÓN EL 29 DE DICIEMBRE DE 2010.

MAS ALLÁ DE QUE CONOCÍAMOS TODA ESTA INFORMACIÓN JAMÁS LA UTILIZAMOS PARA SACAR PROVECHO DE LA SITUACIÓN QUE ESTABAN VIVIENDO LOS ALUMNOS, SI SABÍAMOS QUE TARDE O TEMPRANO ESO IBA A SALTAR A LA LUZ.

YA EN MARZO SE LOS CITA A LOS ALUMNOS QUE SE ANOTARON PARA RENDIR EN DICIEMBRE EN EL ESPACIO DE ESTE PROFESOR CUYA MESA FUE SUSPENDIDA A QUE RINDAN EL 03/03/2011 A LAS 15 HS. DONDE LOS ALUMNOS ENTRE IR Y VENIR DEL MINISTERIO Y LA INSTITUCIÓN SE LES HABÍA DICHO QUE EL PROFESOR NO PODÍA ESTAR EN LA MESA. LOS ALUMNOS PRESENTAN EL 22/02/2011 UNA NOTA A LA RECTORA DONDE SE LE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA MESA LA CUAL NO TUVO RESPUESTA HASTA ESE MISMO DÍA DEL EXAMEN, DONDE LA RECTORA DIJO QUE ELLA NO VA A ESTAR BUSCÁNDOLOS A LOS ALUMNOS PARA INFORMARLE DE UNA RESPUESTA. CUANDO LLEGA EL PROFESOR Y LA RECTORA SE LE PLANTEA POR QUE ESTA EL PROFESOR AHÍ Y ELLA CONTESTO “EL QUE NO ESTA DE ACUERDO QUE SE RETIRE” PERO EN UN TONO DE VOZ ELEVADO Y DE ENOJO. ES AQUÍ QUE LOS ALUMNOS DECIDEN RETIRARSE DE LA MESA Y HACER UN ACTA LA CUAL LA RECTORA SE NEGÓ A FIRMAR DONDE SE EXPONÍA LO OCURRIDO CON LA MESA DE EXAMEN. LUEGO ELLA SALIO A AGREDIÓ A UN ALUMNO QUE SE ENCONTRABA CON SU MADRE Y LE TRATO DE MAL EDUCADO A ÉL Y TODOS LOS QUE ESTÁBAMOS AHÍ, EL ALUMNO LE RESPONDIÓ QUE LA MAL EDUCADA ERA ELLA POR HABLARLE EN EL TONO QUE LES HABLO A LOS ALUMNOS Y ELLA SIGUIÓ IRONIZANDO CON NOSOTROS.

ES POR TODO ESTO QUE DECIDIMOS REALIZAR UNA SENTADA FUERA DEL INSTITUTO, TAMBIÉN  LA MADRE DEL ALUMNO AL CUAL LA RECTORA TRATO DE MAL EDUCADO SE DIRIGIÓ AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y SOLICITO UNA RESPUESTA.

MIENTRAS REALIZÁBAMOS LA SENTADA VINIERON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A LOS CUALES SE LES INFORMO DE LA SITUACIÓN DE LOS ALUMNOS, MIENTRAS YA HABÍAN TRANSCURRIDO MAS DE 2 HORAS LLEGA A LA INSTITUCIÓN UNA SEÑORA QUE VINO EN REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO.

LA SEÑORA INGRESO A BEDELIA SER ATENDIDA POR LA  RECTORA, LA CUAL LA ATENDIÓ Y LE PRESENTO LA DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO DE LA SEPARACIÓN DEL CARGO A DICHO PROFESOR, CUANDO ELLA SALE NOS PIDE QUE POR FAVOR LEVANTEMOS LA MEDIDA Y NOSOTROS LE EXIGIMOS QUE QUERÍAMOS QUE SE NOTIFIQUE AL PROFESOR NUEVAMENTE ELLA INGRESA A BEDELIA Y NOTIFICA AL PROFESOR. ESTO ES TODO LO QUE OCURRIÓ.

• POR QUE LO ACLARAMOS? PORQUE ESTUVIMOS ALLÍ Y MUCHA GENTE DISTORSIONO LO OCURRIDO. JAMÁS SOLICITAMOS QUE SE SUSPENDA LA MESA NI LA SEÑORA QUE VINO EN REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO INGRESO DIRECTAMENTE AL AULA A PEDIR QUE PAREN LA MESA ESO ES UNA MENTIRA QUE DIJO LA RECTORA Y NO SABEMOS POR QUE?  SOLAMENTE LA GENTE DEL MINISTERIO VINO A PRESENTAR LA DISPOSICIÓN HACIA ESTE PROFESOR QUE ES OTRO TEMA A PARTE DE LA SITUACIÓN QUE ESTABAN VIVIENDO ESTOS ALUMNOS QUE SE JUNTARON LAS SITUACIONES?... ES CIERTO NADIE LO NIEGA…
• QUE EL MINISTERIO APROVECHO ESTE PROBLEMA? NI IDEA….
• QUE CANAL 9 PUSO LO QUE INTERPRETARON ELLOS DE LA SITUACIÓN EN SUS TITULARES… QUE SE HAGAN CARGOS ELLOS…
• QUE LA RECTORA NOS VIENE FALTANDO EL RESPETO DESDE DICIEMBRE… ES CIERTO YA CON EL HECHO DE GRITARNOS, NOS FALTA EL RESPETO.
• QUE EL PROFESOR LUNA VINO A INCENTIVARNOS PARA QUE SALGAMOS A LA CALLE… UNA TOTAL MENTIRA AL CONTRARIO EL NOS PIDIÓ QUE NOS QUEDEMOS TRANQUILOS Y QUE PRESENTEMOS UNA NOTA NUEVAMENTE Y HAGAMOS UN ACTA DE LO OCURRIDO.
• QUE LOS CHICOS RECIBIERON AMENAZAS… MUY CIERTO.
• QUE LOS CHICOS ESTÁN CON PROBLEMAS DE SALUD DEBIDO A ESTA SITUACIÓN… ES CIERTO TAMBIÉN Y NADIE MIDE LAS CONSECUENCIAS EN LOS ESTUDIANTES… NADIE SABE QUE LA MAYORÍA DE LOS ALUMNOS SE DESCOMPUSO CUANDO LA RECTORA PIDIÓ QUE SE RETIREN… QUE TODOS TERMINARON CON LA PRESIÓN BAJA, OTROS VOMITARON, OTROS LLORABAN…
• QUE LA MAYORÍA DE ESTOS CHICOS SE RECIBEN CON ESTE ESPACIO… MUY CIERTO Y DESDE DICIEMBRE LES VIENEN NEGANDO EL DERECHO DE RENDIR Y DE PODER RECIBIRSE…
• QUE AMENAZARON AL CENTRO CON INICIAR ACCIONES LEGALES… ES MUY CIERTO…
• QUE HIZO EL CENTRO DE ESTUDIANTES…. DEFENDER EL DERECHO DE ESTOS ESTUDIANTES POR QUE VIMOS EL MALTRATO DE LOS DIRECTIVOS DE LA INSTITUCIÓN HACIA LOS ALUMNOS Y POR QUE NO QUISIERON SOLUCIONAR YA EN DICIEMBRE ESTA SITUACIÓN… YA QUE LA SOLUCIÓN ESTABA EN LA MANO DE LA RECTORA Y LA DIRECTORA DE ESTUDIO… E HICIERON TODO LO CONTRARIO…
• CON RESPECTO A LA OTRA PARTE DEL ALUMNADO QUE PRESENTO UNA NOTA ASEGURANDO QUE LOS DEL CENTRO DE ESTUDIANTES LOS DISCRIMINAMOS PORQUE APOYÁBAMOS A ESTE GRUPO DE ALUMNOS, NUNCA SE ACERCARON AL CENTRO PARA INDICARNOS COMO VIVÍAN ELLOS ESTA SITUACIÓN, SE UBICARON DEL LADO DEL PROFESOR POR TEMOR A REPRESALIAS, LOS QUE SE RECIBIERON CON LA MESA DEL DÍA 3/3/2011 Y QUE AL SALIR SE RIERON Y BURLARON DE LOS ALUMNOS QUE REALIZARON LA SENTADA POR DEFENDER SUS DERECHOS Y NO DEJAR QUE SE LOS MALTRATE. ESTE CENTRO DE ESTUDIANTES SE CARACTERIZA POR DEFENDER LOS DERECHOS DEL ESTUDIANTE CON UÑAS Y DIENTES, PERO NO PODEMOS IR AULA POR AULA, ALUMNO POR ALUMNO PREGUNTANDO SI TIENEN ALGÚN PROBLEMA, NO SOMOS VIDENTES TAMPOCO.

CREEMOS QUE HUBO ABUSO DE PODER…. SI Y FUE DE PARTE DE LA RECTORA… TODO ESTO FUE LO QUE LLEVO A LA SENTADA DEL 03/03…

ATENTAMENTE…

CENTRO DE ESTUDIANTES SAN FERNANDO REY