Resistencia – Chaco, 21 de mayo de 2010
Sra. Rectora Inst. “San Fernando Rey”
Lidia Ulimar Gronda
S / D:
Nos dirigimos a usted con el fin de realizar nuestro descargo solicitado en asamblea de cooperadora, por lo tanto pasamos a detallar nuestro descargo con respecto a la cooperadora y la institución.
Con respecto a la cooperadora nuestro descargo es el siguiente:
• La falta de participación de los miembros de cooperadora que son estudiantes.
• El faltante de plata a uno de los miembros de cooperadora, el cual el mismo para evitar conflictos reponía el faltante de su bolsillo.
• La obligación de parte de miembros de cooperadora al pago de la cuota de cooperadora a alumnos ingresantes.
• La falta de explicación a los alumnos que solicitan la libreta y en vez de cobrarle el precio de la libreta le exigen que abone la cuota entera en caso contrario no le realizan la misma.
• El aumento de la cuota sin previa aprobación de la asamblea de sus socios, según lo plantea el estatuto de la cooperadora que establece que se debe consultar en asamblea el importe de la cuota a pagar.
• El no publicar mensualmente los gastos realizados.
• En la ausencia constante del presidente de la cooperadora, y además toma las decisiones sin consultar a la mayoría de la comisión directiva.
• En la extensión de recibos X en vez de factura.
• En la discriminación del que pago y no pago la cooperadora en la asamblea ordinaria.
• En no considerar miembro a los estudiantes que realizan sus consumos en la cantina y la fotocopiadora, ya que se entiende que la plata que reciben de los mismos a manera de alquiler es plata del estudiante. Por lo tanto consideramos que todos los estudiantes somos miembros de cooperadora ya que todos consumimos de los mismos.
• La no exigencia a los docentes a abonar también la cuota de la cooperadora, ya que también tenemos conocimiento de que de los más de 200 profesores únicamente abonaron 20 profesores.
• También como exigieron en asamblea y plantean en el estatuto de cooperadora que únicamente participaran los socios, que según el estatuto son socios aquellos que abonaron la cuota, exigimos que se considere únicamente a los docentes que abonaron la cuota para acceder a los cargos a cooperadora.
• La falta de información hacia todos los “socios” sobre las aprobaciones y decisiones tomadas por parte de la comisión directiva de la cooperadora.
• La falta de inversión del dinero en beneficios para todos ya que contamos con una cortadora de césped y estamos entre los pastos altos, por no colocar luces en el estacionamiento de motos, por no realizar una garita para los guardias, etc.
• Por no exigir el cumplimiento de los requisitos de la licitación de la cantina y fotocopiadora como ser que un estudiante tiene que trabajar en la fotocopiadora.
• Por no exigir la venta de artículos de librería a fotocopiadora.
• Por no controlar los precios abusivos de la cantina.
• Por no presentar el inventario de todos los bienes de la institución el cual está a cargo la cooperadora.
• Porque no se cumple el artículo 10 del régimen de cooperadoras ley N°5160. Ya que no se coloca el sello de la institución en ninguna factura emitida por la cooperadora.
• El no cumplimiento de la reglamentación de la ley N° 5160, con el anexo del decreto N° 353. El cual plantea la igualdad de condiciones a los alumnos mayores de 18 años que pertenezcan al sistema educativo (artículo N° 2).
• Por no contar con la asesoría de U.C.E.R.A. -unión de cooperadoras escolares del Chaco República Argentina- (artículo N° 1 y 6 inciso E).
• La falta de informe de los revisores dé cuenta con respecto al balance y memoria (artículo N°6).
• En el afán de tener un lugar propio la cooperadora violo la garantía del edificio construyendo su oficina, no conociendo ninguna autorización.
• También queremos que se respete a las decisiones que tome la asamblea ya que en la ley N°5160 plantea que forma parte de las autoridades máximas de la asociación cooperadora.
• También solicitamos que se revea la información puesta en la memoria de cooperadora en los puntos donde dice que cooperadora gestiono el servicio de flete para la mudanza y la seguridad, ya que los mismos fueron gestionados únicamente por el centro de estudiantes. Sugerimos también que se modifique el estatuto de la cooperadora y que se le retire la alarma al centro de estudiantes ya que renunciamos a todos los beneficios que nos pueda brindar la cooperadora.
Con respecto a la institución realizamos el siguiente descargo:
• La difamación hacia el centro de estudiantes por parte de profesores y directivos.
• La persecución a miembros del centro de estudiantes por parte de profesores, dejándoles en claro que no aprobaran por el solo hecho de formar parte del mismo.
• El constante desempeño por parte de un directivo que promueve la discriminación entre estudiantes y carreras.
• Por la oposición constante de un directivo a todas las actividades que realiza el centro de estudiantes.
• Por utilizar a un gremio docente y partidos políticos para la difamación del centro de estudiantes por parte de profesores.
• Por responsabilizar de asuntos que no nos compete al centro de estudiantes.
• Por no escuchar las demandas de los estudiantes.
• Por no brindar participación constante a los estudiantes en la propuesta del R.A.M.
• Por la falta de funcionamiento del consejo consultivo desde hace dos años.
• Por la falta de información a los estudiantes por parte de la administración.
• Por no respetar el estatuto del centro de estudiantes con respecto a la elección de consejeros.
• Por no brindarle participación a los estudiantes en la reglamentación electoral para la elección de consejo.
• Porque hace tres años venimos solicitando otro llamado más de mesas de exámenes sin respuesta alguna.
• Por la persecución que realizan a los profesores que apoyan al centro de estudiantes.
• Por la mala información que se les brindo a los ingresantes.
• Por no respetar las decisión de los estudiantes de poder optar el régimen de cursado.
• También aclaramos que el centro de estudiantes está reglamentado de acuerdo a la ley N° 5135.
• También la comisión directiva del Centro de Estudiantes San Fernando Rey pide disculpas a aquellas personas que se sintieron incomodas con la postura del centro.
• Se aclara que se reserva la identidad de alumnos y profesores en lo planteado en varios puntos de esta nota debido al temor que se continúen con más represalias. Todo lo planteado son las quejas diarias que recibe el centro de estudiantes y como representantes de los mismos debemos defender sus derechos.
Esperando haber cumplido con su pedido de descargo de parte del centro de estudiantes y esperando una respuesta favorable saludamos a usted.
